Comentarios en: El euskera en las Encartaciones

Por: Jabier

Jabier — Sat, 07 Jan 2012 03:02:18 +0000

Amigo David no puedesafirmar de que nunca se ha hablado euskera en el valle de Carranza .Hay cantidad de linguistas e historiadores que han demostrado que el euskera se ha hablado en cantabria oriental antes incluso que el romance castellano.Es cierto que hoy en día dada la proximidad tengan un castellano mas afin a cantabria que el hablado en Bilbao y su Comarca pero asegura que no es E.H. es una falacia. El euskera es el idioma mas antiguo de Europa,solo por eso deberiamos interesarnos. Te aconsejaria que leas la historia de tu comarca desde varias fuentes y luego hablariamos otra vez. Agur bero bat Barakaldokoa Jabier

Por: Joel

Joel — Mon, 25 Apr 2011 15:08:39 +0000

Hola! En principio decir que me interesa mucho el tema del euskera en las Encartaciones, ya que es tan misterioso como inexacto, pero en el que me parece interesante conocer ya que Barakaldo perteneció a dicha comarca, que ha sido un encuentro de diversas culturas.
En cuanto a tu comentario David, estoy de acuerdo contigo en la primera frase donde dices que el Euskera se ha hablado en Encartaciones, exceptuando el Valle de Karranza.Pero que no se haya hablado allí no quiere decir que pertenezca a Cantabria,pertenece a Bizkaia, solamente quiere decir que ha sido un territorio más influido por culturas cántabras, leonesas,y asturianas.Pero a fin de cuentas pertenece a Bizkaia y estoy muy orgulloso de ello ya que en nuestro territorio histórico se han vivido diferentes formas de vida, y eso hace mucho más interesante el conocer la historia de Bizkaia.

Por: nabarlur

nabarlur — Sun, 03 Apr 2011 07:58:58 +0000

Hola! Me ha gustado mucho este artículo. Es una pena que se haya estudiado tan poco la presencia del euskara en estas regiones: Encartaciones, Mena, Trasmiera. Parece ser que la llegada de los pueblos celtas (centroeuropeos) al norte de la península hacia el siglos VI a.C. no supuso la desaparición del euskara pero si la dominación por parte de una minoría celta. Con la llegada de los romanos se libraron de ella. Fueron los visigodos y los Asturianos los que hicieron que el euskara dejara de ser la lengua mayoritaria pero hay testimonios de que si ha sido una zona bilingüe. El motivo principal de la pérdida del euskara es su conquista por el rey de León y Castilla Alfonso VI en el año 1076. Esto hizo que su población dejase de tener contacto con los todavía nabarros euskaldunes de Bizkaia y Alaba que no fueron conquistadas hasta el año 1199. Al perder su gentilicio “nabarros” se quedaron con el apelativo lingüístico “bizkaino, vascongado o vasco”.

Por: Ebyes

Ebyes — Tue, 30 Nov 2010 18:32:49 +0000

Lo que dice David es cierto, en los municipios más occidentales de las Encartaciones no se habló el Euskera nunca, eran zonas de población celtica y no vascona, y fueron zonas que se latinizaron y castellanizaron después. Esas poblaciones son más de cultura cantábra que vasca

Por: enrike

enrike — Mon, 22 Nov 2010 17:19:07 +0000

disculpame David por comentar tu comentario.
que no tengamos registrada toponimia no excluye que las poblaciones de las que hablas no hayan tenido topónimos vascos que se hayan perdido por una muy temprana perdida del euskera en la zona. por otro lado no olvidemos que el euskera es solo una lengua (por tanto un bien cultural) y no tiene porque marcar los limites territoriales de los pueblos ni de las estados.

Por: David

David — Wed, 22 Sep 2010 06:27:35 +0000

Saludos.

El Euskera se ha hablado en Encartaciones, pero en una parte de Encartaciones. El Euskera o lengua vascongada jamás se ha sido lengua patrimonial ni en Carranza, Trucios, Lanestosa, Sopuerta ni Arcentales. Allí se hablando el castellano al estilo cántabro como lo atestigua la toponimia.

Las cartelitos de San Pedruko (en realidad San Pedruco o San Pedrucu) que se pueden ver por Carranza lo dejamos para otro rato.

Carranza, Trucios, Lanestosa, Arcetanles y Sopuerta no son Euskal Herria: SON CANTABRIA